资料图：美国总统特朗普3月13日在白宫宣布“国家紧急状态”，以应对美国新冠肺炎疫情。（新华社）

　　中评社香港5月30日电／入主白宫以来，特朗普政府一直奉行咄咄逼人的对华遏制战略，热衷于将贸易壁垒作为武器。新冠危机似乎加深了其对抗倾向，甚至将疫情暴发归咎于中国，保护美国民众的任务反而变得次要。在其最新“对华战略方针”中，特朗普政府称已确认中国是经济、意识形态和国家安全方面的战略竞争对手。
　　捷克世界报业辛迪加5月28日文章《要么与中国合作，要么吃苦头》，文章说，美国新冠死亡人数已破10万。这种情况下，再也没有比遏制新冠病毒更大的利益了。而且，美国短短9周就有超过3800万失业申请，就限制疫情的经济代价而言也是值得合作的。毫无疑问，无论是面对不分国界的（病毒）威胁，还是保护与世界其他地区深度融合的经济，都远非一个国家能够独立完成的。但美国是否会让地缘政治竞争从属于这些重要目标，目前还远远不清楚。
　　相反，美国商务部发布针对华为的新科技限制措施，参议院通过可能使一些在美上市的中国企业退市的法案。对特朗普来说，这已成为他竞选连任的核心特征，也是为其政府应对疫情不力推卸责任的有用办法。但历史表明，这样做是愚蠢的。今天的利害关系同样巨大。新冠疫情激化了危险的政治和经济趋势。不断上升的失业率，加上与气候变化相关的自然灾害和疫病暴发，只会加剧人们的不满情绪。
　　许多国家政府希望大规模货币和财政刺激措施足以拯救本国经济。据国际货币基金组织估计，发达国家已承诺提供9万亿美元财政支持，最多的是美欧。美国预计2020年财政赤字将达3.7万亿美元，占GDP的17.9%。中国也在依靠财政刺激，但程度要小得多。中国的做法主要是对企业和居民家庭实施减税降费，财政赤字只略微增加到GDP的3.6%。美联储采取了史无前例的货币宽松政策，但中国人民银行也没紧随其后，而是更倾向于要商业银行向企业和地方政府发放贷款。
　　尽管采取了大规模刺激措施，但今年第二季度美国实际GDP将下降39.6%，全年下降5.6%。这凸显一个难以忽视的事实：大多数货币和财政政策只能解决暂时的现金流问题。世界需要的是改造后疫情时代的商业和就业模式。与美国不同，中国似乎认识到了这一点。在近日举行的全国人大会议上，中国领导人没有设定今年的GDP目标。这表明中国政府将坚持以人为本的方针。
　　美国需要认识到，升级与中国的地缘政治竞争没有任何战略意义。过去几十年来的经验表明，全球合作——尤其是贸易方面的——是一种可行的双赢战略，而贸易战和零和地缘政治竞争将损害所有人的繁荣。