核心提示：美国主编斯科特·戈登（Scott Gordon）曾于2019年5月在网站“麦迪逊之音”（Tone Madison）上发表文章，指出“神韵演出”与《大纪元时报》均是“法轮功”用以兜售自己政治阴谋论的工具，随后遭到“法轮功”分子的骚扰。他于2019年12月6日再次发文阐明立场，并指出了所谓“神韵”不过是“法轮功”拙劣的政治宣传手段而已。
　　对于网上有关我文章的暴怒批评或者恶意邮件，我很少进行公开回击。某种程度上，这就像是一种噪音，你能做的就是厚着脸皮，敞开心怀，接纳并吸收。大部分情况下，对待这种批评，你最好不要立即处理，反之，极易引起网络舆论反弹和无休止的无端纠缠。但最近有个例外，一个推特账户给我发送了大量的垃圾邮件，内容针对的是我今年5月发表的一篇有关神韵的文章《The Shen Yun rabbit hole》（译注：详见文后参考阅读《美国网站主编评论“法轮功”演出：诡异的神韵世界》）。除了这事本身透着古怪之外，这些邮件和评价还让我看到了神韵不为人知的另一面。这些垃圾邮件在文章发表6个月之后才发送到我的邮箱，为什么拖了这么久，我不清楚原因。也许是某种游击式营销策略，因为神韵已经计划明年2月在麦迪逊艺术中心的“序曲中心”（Overture Center）表演两天，宣称将带来“由神韵乐团伴奏的全新演出”。
　　该推特账户自称约翰，是一名来自美国俄克拉荷马州的“法轮大法”弟子。“法轮大法”是神韵表演的组织者。实际上，我还不确定这个“约翰”是真人还是机器人。我已经发现了另外一些发过类似报道的账号，似乎有着相同的来源。有人说这个账号就是一个中国机器人账号，但我不确定。这个账号从开始宣称我是“从批判或无神论的角度来质疑灵性”，到后来的“你就是一坨屎”。我和约翰的互动充满了网络攻击的特点，如揣测恶意动机、无厘头，说文中有错但指不出错在哪里，以及纯粹的无中生有。尽管如此，我还是坚持与约翰互动，倒不是为自己辩护，只是好奇约翰到底想做什么。约翰非常坚持，并乐于分享有关艺术和政治的谜一般的想法，比如“艺术有神性的内容，西斯廷教堂天顶上的绘画就有神性”、“我就像罗马皇帝一样”之类的，以至于时不时我和他的对话都会冷场，不知道该怎么继续。有一次，我感到既疑惑又搞笑，于是问他是否是“神韵键盘侠”，他则气愤的回复称：“没有神韵键盘侠。”
　　正如我在5月文章中指出的，神韵由美国各地的“法轮大法”组织，以奢华的舞蹈表演和铺天盖地的广告宣传著称。“法轮大法”的喉舌《大纪元时报》发布了海量亲特朗普阴谋论文章，兜售所谓“深层政府”的报道，并搜集观看神韵表演观众的溢美之词。我的一个推特笔友曾发给我《大纪元时报》此类报道的一个链接，认为这些来自部分观众的夸奖盖住了对神韵的批评。我和这个笔友的沟通最初也不是针对神韵在艺术方面进行批评，为什么会聊到这方面的原因就不在这里详说了。
　　约翰的信息让我发现了神韵宣传策略的另一特点，那就是抓住观众表扬的片言只语，然后就用大喇叭四处广播。所有艺术团都会关注网上对自己表演艺术的评价，但神韵在这方面已经陷入癫狂了。人们会发现在“序曲中心”官网上关于“神韵”的当前活动页面上，除了《纽约时报》的引述外，还有诸如“原电视制片人吉姆·科利尔（Jim Crill）”和“原白宫摄影师乔?赫尔德（Joe Heard）”的吹捧之词。当然，如果有“企业家”、“市政府顾问”或者“安大略省教师退休基金会主任”表扬了一下这个表演，神韵及其支持者就会迅速将这些表扬变成新闻报道，并推上谷歌的搜索页面前几位。如果我当时也赞美了一下神韵，我也许也会变成《大纪元时报》报道中有一大堆头衔的“不朽”男主角。
　　好吧，再说一遍，也许我配不上这样的评价。约翰评价称：“人并非生而平等。有些人在艺术和古典音乐上受过训练，有较高的艺术素养，他们做出的评价很重要。而你就是一个笨蛋，你什么都不懂。”
　　总而言之：（这就是）神韵！
　　参考阅读：
　　《美国网站主编评论“法轮功”演出：诡异的神韵世界》
　　http://anticult.kaiwind.com/xingao/2019/201909/25/t20190925_6885708.shtml

原文链接：https://www.tonemadison.com/articles/microtones-shen-yun-reply-guy